Ik ben veertien jaar oud en zit in de derde klas van de middelbare school. Ik begrijp dat de Tweede Kamer na de zomervakantie het wetsontwerp 35352 in stemming brengt, waarmee de burgerschapsopdracht van scholen zodanig wordt aangescherpt dat wanprestatie door de Onderwijsinspectie kan worden aangepakt. Ik heb ernstig bezwaar tegen het wetsontwerp omdat mijn vrijheid van meningsvorming onvoldoende gerespecteerd en beschermd wordt. Eerst zal ik de nieuwe burgerschapsopdracht van scholen kort omschrijven, waarna ik mijn bezwaren zal toelichten. Het wetsontwerp omvat een drieledige opdracht:
- (a) Ons moet op school kennis van en respect voor de basiswaarden van de democratische rechtsstaat worden bijgebracht (alsmede kennis van en respect voor de mensenrechten).
- (b) Bij ons moeten de sociale en maatschappelijke competenties worden ontwikkeld die ons in staat stellen deel uit te maken van de pluriforme, democratische Nederlandse samenleving en zelf bij te dragen aan die samenleving.
- (c) De school moet ervoor zorgen dat de schoolcultuur niet in strijd is met de bedoelde basiswaarden en dat wij op school actief kunnen oefenen hoe je met die waarden kan omgaan.
Ik leg hieronder uit waarom mijn vrijheid van meningsvorming door deze drieledige opdracht ondermijnd wordt: 1. het wetsontwerp legitimeert de indoctrinatie van leerlingen; 2. het wetsontwerp zet de sluizen open voor nationalistische en xenofobe propaganda;
Lees verder … (PDF)
Eén reactie op “Burgerschapsopdracht van scholen (IV): bescherm mijn vrijheid van meningsvorming”
schreef:
Ik ben 65-plusser, maar ik heb het perspectief van een veertienjarige scholier gekozen. Want jongeren van die leeftijd hebben antennes ontwikkeld om tekenen van paternalisme, onoprechtheid en denkluiheid bij volwassen opvoeders waar te nemen.