Fouad L, de Rotterdamse Erasmusschutter, heeft psychiatrische hulp nodig. Dat is de inzet van het hoger beroep dat eind 2026 bij het Haagse gerechtshof zal dienen. Van de Rotterdamse rechtbank kreeg hij levenslang, dus zonder Tbs met dwangverpleging. De eis van het Rotterdamse OM, daar schoot hij ook niets mee op: weliswaar dwangverpleging, maar pas ná het uitzitten van een dertigjarige celstraf. Hij heeft dringend psychiatrische hulp nodig, omdat hij wil achterhalen wat hem precies bezield heeft toen hij in een moorddadige koers verzeild raakte. De rechtbank hield het op gevoelens van wraak, gevoed door waanideeën over de tegenwerking die hij door de faculteit Geneeskunde zou hebben ondervonden in zijn studie. Het Pieter Baan Centrum (PBC) kwam tot de diagnose van een stoornis in het autistisch spectrum, gecombineerd met processen van dépersonalisatie. Maar Fouad is het niet daarmee eens. Naar eigen zeggen is hij hoogbegaafd, wat hem kwetsbaar maakt in zijn omgang met de sociale omgeving.
Hij zit momenteel tussen OUD en NIEUW: het vorige en het komende PBC-gedragsonderzoek. Hij mag hopen dat het PBC-team in het nieuwe gedragsonderzoek recht zal doen aan Fouad als gehele mens (inclusief zijn eventuele hoogbegaafdheid) en dat in het PBC-rapport zo goed mogelijk onderscheid zal worden gemaakt tussen zijn werkelijke studie-ervaringen en zijn eventuele wanen. Op de eerste strafzitting van de rechtbank vroeg Fouad dringend om zijn werkelijke ervaringen serieus te nemen. Ik denk dan met name aan het feit dat de faculteit Geneeskunde het studiecontract eenzijdig ontbonden heeft: Fouad had jarenlang het verschuldigde collegegeld betaald en uiteindelijk met noeste arbeid aan alle exameneisen voldaan. Hij mocht dus verwachten dat hem het masterdiploma werd toegekend.
Nu heeft hij, ruim twee jaar na het moorddrama, nog steeds niet de psychiatrische hulp gekregen die hij nodig heeft om zijn doorgemaakte studie-ervaringen te analyseren, om de feiten en wanen te ontrafelen en om te leren hoe hij voortaan gepaste reacties op vermeend onrecht kan ontwikkelen.
Lees verder … (PDF)
2 reacties op “Fouad tussen Oud en Nieuw”
schreef:
Dit is het laatste blogbericht dat ik in 2025 gepubliceerd heb. Het lijstje met alle veertien blogberichten vind je HIER. En de 33 blogberichten die ik tot nog toe over “De zaak Fouad-L” geschreven heb, tref je ONDER DEZE KNOP aan.
schreef:
In mijn bovenstaande essay had het verweerschrift van Fouad een prominente plaats. Vermoedelijk had hij daarmee een tweeledig doel: (a) een verweer tegen de kwaadaardige antecentenrapportage waarin het OM hem als gestoorde dierenbeul neerzette en (b) een verweer tegen de facultaire opvatting dat hij ongeschikt zou zijn voor de beroepsuitoefening als arts. Maar daarbij moet ik nog even vermelden dat het niet alleen een verweerschrift was. Het was tevens een bittere aanklacht tegen de faculteit, geschreven door de anonieme klokkeluider MOTORanon. En een ironisch pamflet, geschreven door een hoogbegaafde student die door de medische faculteit van Asperger beticht is.