Volgens ultrarechtse bestuurders, politici en activisten heeft het volk drie vijanden: de persmedia die doordrenkt zijn van linkse propaganda, de rechterlijke macht met haar ‘zogenaamde’ rechtsstaat, en de Linkse Kerk die hoger onderwijs heet. Maar wat de betrokkenen eigenlijk verweten wordt is dat ze het zich tot hun taak rekenen rationeel en kritisch na te denken en hun oordeel onverbloemd naar voren te brengen zonder de oren te laten hangen naar het Gesundes Volksempfinden.
In een speech op 23 februari nam de nieuwe Amerikaanse minister van onderwijs, Betsy DeVos, het hoger onderwijs op de korrel. Zij herhaalde de ultrarechtse strijdkreet dat de universitaire docenten, onderzoekers en bestuurders vanuit vooropgezette standpunten decreteren wat we moeten doen, wat we moeten zeggen en wat we moeten denken en dat ze onvoldoende garanties creëren voor de vrijheid van meningsuiting. Zodoende komen afwijkende, conservatieve opvattingen volgens haar niet tot hun recht.
In Nederland laat de VVD zich ook niet onbetuigd om de universiteiten in de verdachtenbank te plaatsen. Op 7 februari heeft de Tweede Kamer met een krappe meerderheid een VVD-motie aangenomen die gericht was aan de minister van OCW. De motie van Karin Straus en Pieter Duisenberg luidde als volgt: ‘overwegende dat in het buitenland discussies worden gevoerd over homogeniteit, zelfcensuur en gebrek aan diversiteit in de wetenschap; overwegende dat er altijd plek moet zijn voor het vrije woord in de wetenschap, gedreven door nieuwsgierigheid en waarheidsvinding; [en] van mening dat de vrije wetenschap nooit gehinderd mag worden door verschillen in morele of politieke meningen; [doet de Kamer aan de regering het verzoek om aan de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW)] een nadere beschouwing en advies te vragen of zelfcensuur en beperking van diversiteit van perspectieven in de wetenschap in Nederland een rol spelen, en met aanbevelingen te komen hoe te allen tijde het vrije woord binnen de wetenschappelijke waarheidsvinding de ruimte zou moeten krijgen (…).’
De VVD insinueert dus dat de universitaire onderzoekers en bestuurders een links bolwerk vormen dat erop uit is conservatieve opvattingen te weren en te onderdrukken. Eerder dit jaar, eind januari, gaf Duisenberg in de Tweede Kamer een eerste aanzet tot het formuleren van de motie: hij vroeg zich af of het wetenschappelijk corps van de universiteiten qua politieke gezindheid niet te eenzijdig is samengesteld. Met zulke losse flodders worden de geesten rijp gemaakt voor de stelling dat de bevindingen van wetenschappelijk onderzoekers kunnen worden afgedaan als subjectieve meningen, gedebiteerd door vijanden van het volk.
2 reacties op “Vijanden van het volk”
schreef:
Politieke analisten menen dat de rechtse VVD, in de laatste maanden voorafgaand aan de Tweedekamerverkiezingen van 15 maart, een ultrarechtse publiciteitscampagne voert om haar ultrarechtse concurrent, de PVV, de wind uit de zeilen te nemen. Een recent voorbeeld is de harde confrontatie die het Nederlandse centrum-rechtse kabinet heeft gekozen tegen de pogingen van het Turkse regime om zijn onderdanen-in-den-vreemde te paaien: wij van de VVD hebben altijd al gezegd dat je met die onbetrouwbare immigranten-met-een-dubbele-nationaliteit alleen maar ellende in huis haalt! Maar ook de motie van Straus en Duisenberg kan in het licht van deze verkiezingsstrategie worden geïnterpreteerd: wij van de VVD hebben altijd al gezegd dat je die linkse elites (onafhankelijke universitaire onderzoekers en docenten, rechters, journalisten, kunstenaars) voor geen cent kunt vertrouwen!
schreef:
Science Guide (26/4/2017) gaat nader op de opvattingen van Pieter Duisenberg in.